今天工作的最后一天，最后跟同事s聊到是非观的问题。

他说，所有正误都是相对的，相对于目的和情境。我说，好吧，你要这么说没错，但是为什么不应当是相对于整个世界的最佳状态呢？对他来说，整个世界的最佳状态大概也只是目的情境之一。没错是没错，但是我记得sam harris在the moral landscape里直接说，questions about values, meaning, morality, and life’s larger purpose, are really questions about the well-being of conscious creatures. 我当时看就记得特别认同，但时至今日已经不记得他为什么这么说了，回头得重新看看。但是跟s的讨论让我回家想了一路。

一般遇到这种我明明已经想过得出结论的问题，再继续讨论我也不大会放在心上。但我之所以对s的是非相对认真考虑，是因为特别喜欢s的一点就是，他什么人都喜欢，也从不对人下对错的判断；这一直是我想要达到的点。但是难道要达到对人不下审判的状态，就一定要认同道德相对吗？

我问，你为什么那么喜欢人？

他说，因为每个人都很有意思，我想知道他们是怎么运作的。我会有个猜想，然后去证实。

我说，但是问别人私事的话，不会觉得太八卦吗？

今天主管正式群发了邮件，说我要离职了，周五是最后一天。

每次都是，在熟悉起来的时候就要离开。每一份工作都是，离开的时候最伤心。谁知道今日分别，再见是何时。同事里关系比较好的sk，可能过两年会回以色列，那基本就是此生不会再见到了，因为毕竟没有好到生死之交的地步，只是有感情而已。而互相喜欢但是也没有那么深联结的同事，jef, paul, charlie, landon, brian, min gyo, arthur.. 大概不出意外也是不会再见到了。只有两三个朋友，感情比较深，给我留了地址说要给他们寄明信片发照片啊！但即使是跟他们，即使我回来温哥华工作居住，也是各有各的生活……我不知道我想要的结果是什么。

昨晚跟p看电影回来，提到我的两个同事，Ivy和Anna。因为平时关系挺好，所以有时候周末会一起出去爬山，晚上聚在一起吃饭什么的。

提到ivy是因为吃午饭跟她聊天的时候，她跟我说，她老公peter已经辞职了。ivy说，自从前两次跟我们一起出去，聊到我跟p的旅游计划，他就越来越坚定了想要辞职的念头。辞职的想法也不是凭空冒出来的，他俩来回讨论已经有一年左右了，peter平时工作压力很大，又想照顾小孩，还想自己做摄影。但是ivy说，跟我们的聊天好像是最后一根稻草一样，这次peter的主管再怎么挽留，他也铁了心拒绝了。下周就是工作的最后一周啦！

p跟我决定辞职并出去旅游一段时间，差不多是整整一年前的事情了。

今天跟小组同事打了招呼在家上班，中午的时候把p爸p妈送走了。

在机场排队领登机牌，p妈一次次过来再贴面吻一个，再最后一次。一边挥手再见一面就有点惆怅，心想要是跟我爸妈道别我早就哭了。然后回到家吃完午饭，p两分钟走去上班，我看看天，有点阴了。一个人待在家里，一边干活，一边不知道为什么就开始难过。

记得之前看 wait but why 的文章，说成年以后跟爸妈在一起的时间其实已经过了大概95%，见一次少一次了。

每一天都只有一次，没有重来，永远向前。