这件事想了前后有几个月，有个什么触发就会心头一动。考虑归考虑，但大多数时间思考得都挺痛苦，所以想清楚，来个了断吧。
我一直对世界的未来有很浓烈的好奇。以后世界会是什么样？经济、科技、人文、社会结构……直到几年前为止，我都是不折不扣的乐观派。要说也不是什么有理有据有头有尾的论证，但以前我不知为何就是执拗地认为，未来会越来越好的，肯定会的啊。以前出现过什么问题，什么危机，不是全都解决了吗？为什么下一次的问题就不会呢？
也不知道是年纪越大接触到的信息越负面，看事情越来越不直线黑白；还是能接触到的信息越来越广泛迅捷，且能轻易触发焦虑之类情绪的信息更容易传播，总之传到耳朵里的总是坏事。
Continue reading这两天回家，家庭聚会，把p介绍给七大姑八大姨。表弟听我说我打算旅游完了回去工作生娃，但没有近期结婚的打算，问了我一个很好玩的问题：为什么小孩重要，结婚不重要？
搞得我解释半天，说小孩重要，结婚也重要，但那不是一回事的重要。
小孩是人生经历的一部分，时候心理到位了大部分人就想养崽了；而结婚更是一种仪式，有点像是给自己、父母和熟人一个交代。记得之前看到过一个挺有意思的调查，说在婚礼上花钱越多的夫妻最终离婚的可能性越大。也不奇怪，越看重形式的人可能反而更容易忽略婚姻的本质。
婚姻本质上就两个意思，一是对外昭示天下，二是对内彼此承诺。
越在乎昭示天下，越容易忘记到头来门一关，大眼瞪小眼还是得跟自己选的这个人瞪，与别人基本没有半毛钱关系。
Continue reading前两天十几个小时的飞机，好不容易折腾到家，不知道怎么把跟了我四年的小电脑给颠坏了。
好忧伤。
每次常用的东西丢了也好，坏了也好，就记得自己以前这么想过：什么东西都有生死，哪怕是我的小笔电，买的时候就有坏掉丢失的那一天，跟人也好跟东西也好，相处的时间都是倒计时。就算拿四万块买回mac pro最高配，就当用了四年不错了，那也是一年一万，一月一千的价格。新买的小笔电总算到了，算下来一万块，就算四年小命，也差不多一月两百。值了吧！
所以说手机这种东西，能用多久撑多久。没什么钱就别浪费钱，有钱也别浪费地球资源。
就是用苹果的东西用习惯了，也懒得买windows来搞unix，顶多mac就别买顶配吧；如果我的iphone6哪天真的寿终正寝了，买个6s或者7就挺好，价格是x的一半哪！用起来有多少区别。之前同事arthur说手机超出500块钱都觉得心疼，看着能不能卖点配件自己装一个。我说你这就……夸张了点。装起来真能用也实在是厉害，自己动手丰衣足食最有意思。
其实一个多星期没有电脑的日子，除了打字不方便导致懒得聊天唠嗑以外，也没什么区别。
以后还是少看屏幕吧。
突然发现知乎热榜基本上就是个八卦角啊！好多问题都是『你怎么看待xxx』，这样的问题为什么会上热榜？比如此时此刻，排名前三开头统统『如何评价』，前十有六篇问题是『如何看待』。
有玩笑说知乎体是『xx是什么体验』，这样的问题起码还挺有意思的，人生总共就只有一次，总不能什么都当了，每个人的人生和我的都不一样；读小说也是，写得好的小说，就好像自己跟着主人公一起去经历不一样的人生了。
但是『如何评价』类的问题，看下来顶多也就知道大多数人是如何看待某个八卦新闻的，就好像别人帮自己把思考给做完了，自己最后过审一下，横批已阅，就成了自己的看法了。而且更别说很多『如何评价』都是『如何评价某某人做了xxx，然后xxx』，看下来除了『大家怎么看』外，什么硬知识也没学到，效果只有随着同类信息的洗刷自身一点点慢慢倾向于所有大众观点，更可以理直气壮。
几个月前觉得蹲便无聊刷知乎热榜还能看看最近发生了什么，但是越来越发现这『最近发生了什么』有一半以上都是『坊间相传什么』啊。
早上起来，看到有人发邮件问我，上一篇日记提到的s，怎么处理『物以类聚、亲疏有别』呢？虽然谁都喜欢，但是私下里难道不会跟相似的人相处更多吗？
很有意思，因为我以前也很纠结类似的问题，不止人与人的关系，对事情也是。有次跟花菜讨论后他说，什么事情都好，只要沉下心专注，其实都可以享受。我不理解，问：如果什么都喜欢做，那喜欢的事和不喜欢的事还有什么区别？难道不是不喜欢的事情，让喜欢的事情更加特殊有意义吗？
Continue reading今天工作的最后一天，最后跟同事s聊到是非观的问题。
他说，所有正误都是相对的，相对于目的和情境。我说，好吧，你要这么说没错，但是为什么不应当是相对于整个世界的最佳状态呢？对他来说，整个世界的最佳状态大概也只是目的情境之一。没错是没错，但是我记得sam harris在the moral landscape里直接说，questions about values, meaning, morality, and life’s larger purpose, are really questions about the well-being of conscious creatures. 我当时看就记得特别认同，但时至今日已经不记得他为什么这么说了，回头得重新看看。但是跟s的讨论让我回家想了一路。
一般遇到这种我明明已经想过得出结论的问题，再继续讨论我也不大会放在心上。但我之所以对s的是非相对认真考虑，是因为特别喜欢s的一点就是，他什么人都喜欢，也从不对人下对错的判断；这一直是我想要达到的点。但是难道要达到对人不下审判的状态，就一定要认同道德相对吗？
我问，你为什么那么喜欢人？
他说，因为每个人都很有意思，我想知道他们是怎么运作的。我会有个猜想，然后去证实。
我说，但是问别人私事的话，不会觉得太八卦吗？
Continue reading今天主管正式群发了邮件，说我要离职了，周五是最后一天。
每次都是，在熟悉起来的时候就要离开。每一份工作都是，离开的时候最伤心。谁知道今日分别，再见是何时。同事里关系比较好的sk，可能过两年会回以色列，那基本就是此生不会再见到了，因为毕竟没有好到生死之交的地步，只是有感情而已。而互相喜欢但是也没有那么深联结的同事，jef, paul, charlie, landon, brian, min gyo, arthur.. 大概不出意外也是不会再见到了。只有两三个朋友，感情比较深，给我留了地址说要给他们寄明信片发照片啊！但即使是跟他们，即使我回来温哥华工作居住，也是各有各的生活……我不知道我想要的结果是什么。
Continue reading不记得在哪读到过，人的幸福感很大程度上取决于对于掌控力的认知。越觉得自己对世界、环境、身边发生的事情无能为力，越容易抑郁。越觉得自己有能力改变现状，越容易感到幸福与安全。
昨天跟朋友讨论关于主观能动性的问题，让我一直在考虑，人到底有没有能力所谓『改变命运』？
Continue reading昨晚跟p看电影回来，提到我的两个同事，Ivy和Anna。因为平时关系挺好，所以有时候周末会一起出去爬山，晚上聚在一起吃饭什么的。
提到ivy是因为吃午饭跟她聊天的时候，她跟我说，她老公peter已经辞职了。ivy说，自从前两次跟我们一起出去，聊到我跟p的旅游计划，他就越来越坚定了想要辞职的念头。辞职的想法也不是凭空冒出来的，他俩来回讨论已经有一年左右了，peter平时工作压力很大，又想照顾小孩，还想自己做摄影。但是ivy说，跟我们的聊天好像是最后一根稻草一样，这次peter的主管再怎么挽留，他也铁了心拒绝了。下周就是工作的最后一周啦！
p跟我决定辞职并出去旅游一段时间，差不多是整整一年前的事情了。
Continue reading早上起来九点左右，跟p一起看世界杯决赛下半场。
p昨晚去同事三十岁生日聚会，一点才睡，所以早上睡得呼呼的，不然早一个小时就该起来了！起来一看，半场休息，2：1。我刚说唉哟法国人表现不错啊，p就比划着跟我解释说球进得有点神奇有点乌龙。
一边吃早饭一边看下半场，就慢慢意识到是什么意思了。
基本上法国队球永远带不过半场，而克罗地亚永远是拼命向前，拼命截球，拼命跑。这求生欲简直强得溢出屏幕啊！看得我全程目瞪口呆。
Continue reading