这件事想了前后有几个月，有个什么触发就会心头一动。考虑归考虑，但大多数时间思考得都挺痛苦，所以想清楚，来个了断吧。

我一直对世界的未来有很浓烈的好奇。以后世界会是什么样？经济、科技、人文、社会结构……直到几年前为止，我都是不折不扣的乐观派。要说也不是什么有理有据有头有尾的论证，但以前我不知为何就是执拗地认为，未来会越来越好的，肯定会的啊。以前出现过什么问题，什么危机，不是全都解决了吗？为什么下一次的问题就不会呢？

也不知道是年纪越大接触到的信息越负面，看事情越来越不直线黑白；还是能接触到的信息越来越广泛迅捷，且能轻易触发焦虑之类情绪的信息更容易传播，总之传到耳朵里的总是坏事。

大概三个月前，花菜给我发了一个链接，文章是解释卡辛斯基的观点：人类越活越限制，而科技发展终将导致毁灭。

我当时回信最后写：

『未来，我不知道社会大头的利益群体『公司』会怎样。我不指望他们良心发现，良心发现需要环境和教育。公司的淘汰方式（最大利益者存活）就决定了这种经济关系不是持续良性的。我是觉得以后失业率越来越高，社会应该往社会主义方向走（比如北欧的高税收高福利，基本就已经是了），但是这些都得经济和时间堆出来。所以作者最后提到，要么人类无法幸存下来（可能的，如果人类社会没有在毁灭地球之前及时转型），要么个人空前地依赖大型组织，空前地社会化（其实就是转型以后的『社会主义』方向），人类的生理和心理是设计和改造的结果（所以自然演变就不是演变？自然演变只不过是超慢速没有方向的演变；物竞天择加速无数倍，照样是强者奴役弱者，不过是不同物种而已），而不是自然的产物（为什么自然演变就是好的、值得追求的？这一部分作者自己的价值观体现出来了）。人类对于新技术的入迷简直到了无以复加的地步，恨不得越多越好，一项新技术还在实验室中，人们就开始计划如何尽快形成生产力，占领尽可能多的市场（其实问题不是在于技术本身，在于开发技术的根本动机——在资本市场里的——资本）。

至于说技术会有难以预测的长期后果……是的，这是没办法的。任何事情，投入到大环境里，都会有难以预测的后果。人类要么选择安安稳稳在没有技术的地球上活完五十亿年，跟太阳一起死；要么轰轰烈烈地赌一把，谁知道elon是不是真的能带人移居火星，或者更遥远？而且人类是否能存在得久一点，为什么就是决定是非的标准呢？反正最后都是死，为什么不把梦做大一点呢？』

其实可以看出我当时还是偏向乐观且期待未来的。

也不知道三个月来是因为这篇文章在我心中转来转去，还是因为最近听到的坏事太多了，前两天总觉得总想这些事情，心情有点沉重，几乎都觉得『世界末日是不是快到了』了。

可是问题在于：

第一，这种事情绝对是超出我的控制范围啊。不出什么彗星撞地球的奇迹，我信什么对这世界的影响微不足道到完全可以忽略。

第二，世界如此纷繁复杂互相影响，我本也算不出未来是怎样，所以乐观悲观其实也没有多少区别，不存在对于客观事实的主观否定。

既然如此，我有什么理由不自己选择去相信未来的存在呢？

毕竟量化来说，朝着『未来更好的方向』有所行为的人越多，未来真实存在的可能性就越大。所以找点可以行动方面的信息来看。

自己决定未来吧。