关于meta话题的好玩讨论：

关于金钱与欲望

关于整个金钱系统，你说的『我们变得越来越聪明，但最终往往是为了去欺骗奴役其他的笨人』，总结得很精辟。但我没觉得这是一件特别包含对错的事情，不如说『宇宙的现实』就是这样的：

• 我们身为自我复制延续的生物，定义上就是因为坚持自我复制才会有你我，所以所做的一切就是为了继续自我复制，不然我们一开始就不会存在
• 自我复制的过程中，『努力搜罗聚集各种生存资源』也是本能，因为提高存活有后代概率，吃饱了就心满意足地上一躺的也没后代了
• 所以搜集物质资源（钱）是本能，99.999999%的正常人挨摆会为挣钱各种奔波各种手段
• 而所谓挣钱，在钱作为交换媒介的资本主义系统下，说白了就是劝别人花钱买你的服务或者产品，你越有说服力你聚拢资源的手段也就越高

所以这也又说回到你提到欲望的话题上了：

你怎么知道你的某个欲望，是你本我欲望的一部分，还是本来根本没觉得自己『需要』它，但看到广告（高大上！牛逼的人都有！有了这个我就总算成功/能被人喜爱了）而被催化出的欲望？按照本能来说，一切『为了生存延续』的行为都是『宇宙定义给你的初始值』，如果这不算你自己的欲望，那就像你说的一样，只有『不生存』才是真是自己的决定。

但是既然有这些低级欲望是我身为人定义的一部分，好歹世间走一遭，虽然欲望不是『我不受世间万物影响而无中生有』的，渴了饮饿了吃乐了笑痛了哭，爽了也不错啊！反正每个人迟早要消逝得一毛不剩，先就随波浪一把也行，总比直接断片儿了要丰富点 😀

至于这个让所有人都努力营销赚钱的金钱系统，我觉得它迟早药丸。唯一能够走下去的路是全民基本收入；但是能不能转型，哪个国家能安全转型，奇点又在哪。。。就说来话长了。

关于善良与邪恶

你说『我们至今没有摆脱靠剥夺其他生命来获取自身生命延续的命运，但我们却存在着善良与邪恶这样的认知，这不是很矛盾吗？』

跟欲望的话题很像，我觉得所谓的善良与邪恶，其实只是『让我们延续生命的机制』的一个零件而已，也并不存在黑白。

打个比方，人之所以会觉得腐肉跟大便臭不可闻、其芬芳简直有催吐的奇效，是因为『人吃了这个会重病或死亡』，所以『生理上的厌恶』是我们基因定义的一部分，呕吐的本能反应是为了让人及时排出毒物——但是秃鹫跟屎壳郎可并不这么觉得。同样的，以我们的眼睛，去看吃同类的动物，我们是觉得残忍，但对它们来说，吃个兄弟跟吃个早饭，区别有多大？所以，与其说『剥夺其他生命』是一种善或恶，不如说，是我们带着基因社会定义的有色眼镜，在看这个是死是活都由分子组成的世界。

我前两个星期看了几篇讲AI的文章。其中让我反复思考的一段说，当AI真正拥有自学能力，达到普通人类幼崽的智力的时候，它的智力将会爆炸式上升，几分几秒种就会超过人类顶配的几百IQ，到达几千几万、甚至人类完全不能想象的地步。

所以，就好像智商为几的蚂蚁无法想象大猩猩钓蚂蚁的策略；智商几十的大猩猩，再聪明也无法理解你做事的动机一样；以我们上限几百的理解能力，我们也完全无法想象一个亿万智力的东西，它的动机、世界观、善恶观等等。。。究竟是什么样的。

你说，就算以我们的善恶观来看生命诚可贵，但维持每一只蚂蚁的寿命，哪怕对一个最极端的人道主义者来说，能有多重要？维持所有人的生命，对一个天外智力的AI又有多重要？那，到时候世界会怎样？大家尽可以铆足了劲儿瞎猜，但是谁也没可能知道。

所以，人凭什么说人这一层面上的善恶才是真正的善恶？