总卡在这永恒的轮回，看书也好，画画也罢
after the high comes the low
forever on the lookout for my next fix and blow
只有成就点什么，才暂时劝慰自己，我值得存在……再几天
否则等待我的就只有泯灭与消亡，因为无用嘛，所以不配存在
可是
每一秒流淌过的时光里
我目之所视，耳之所闻
指之所触，鼻之所吐息
脑之所思，心之所感受
它们向我诉说不一样的故事
我没有明天，也没有未来
仅有这一刻的灵魂与感知
是我存在的证明
也是我存在的理由
我感受，才故我在呐
前两天听了一个播客，内容是采访板绘的开山鼻祖 Craig Mullins。
聊到 AI 的时候他提到了一段有趣的历史，说几十年前，板绘刚刚开始冒头流行的时候，人们也是一样地痛呼，说板绘根本就是作弊，根本不能算是艺术，真正的艺术得在纸上画画才算。
现在几十年过去，人们已经理所当然地觉得板绘是正经艺术了，虽然除了特别厉害的画手以外也很少有人进美术展什么的，但是那重要吗？很多实体绘画都开始不再依赖美术馆，转而分流销售，甚至小号画作都只在网上卖了。时至今日，板绘约稿甚至比实体绘画发展得还要欣欣向荣。我甚至怀疑，除了上了年纪的有钱人和收藏家以外，还有多少人愿意花钱买实体画来挂在家里？这些潜在买家年纪也都越来越大了，就像愿意看电视看报纸的人越来越少一样。
虽然，我想买是想买，但也就想一下就好，喜欢画家的超小幅油画起码都要五百刀往上，不是零头啊，还是算了吧。朋友也是，喜欢的画（我的画！开心）都是打印出来就可以挂满一面墙，还要买什么买？
所以同样地，按照 AI 这种发展趋势，现在也是人人喊打：AI 绘画是作弊，自己画才是艺术。
那，是不是十几二十年以后，AI 作品也会明码标价了呢？还会有人愿意花钱去买一秒钟产出的机械制品吗？会不会想直接去问对方什么模型什么造句，然后自己去搞一幅？
还有现在绘圈约稿，这种对 AI 超级反感、见之举报的态度，会一直持续下面十几年吗？因为，不是不能用 AI，而是用了 AI 得老实标注出来而已，就好像，朋友送你一个说是亲手做的手工品，最后发现是商店里买来的一样。拿到手东西也许是差不多，但是感觉肯定还是不一样。你花钱购买的，不只是这一段数据本身，而是画手整个成长的历史、多年付出的心血与痛苦，凝聚心尖上开出的花儿，是出于对画师本人的倾慕与喜爱。
十几年后，人们也会同样佩服 AI 作画特别厉害的人吗？
好奇啊。
就像手工礼物一样，意义是由为之付出的心血所标价的。
所以代价如此低廉时，意义何在？
Craig 说，十几年前说 PS 是作弊，几年前说 3D 辅助是作弊，现在说 AI 是作弊，但这些都是工具啊。
工具作为你的延伸，用起来方便是方便，但是用得越多，你的基础就越薄弱。这就好像说，Google 用得越多，你的记忆就越糟糕一样。是这样吗？是的。想当年柏拉图时代，随随便便就要求背千字万字演讲稿什么的，完全不在话下，之前还看过一本书说记忆法与逻辑是二者缺一不可的技能，两者相辅相成。的确是。然而现代人，放弃记忆的代价也不大，只要不是学校考试，随手查一下就好了。
所以，代价藏在哪儿呢？
等 PS、3D、AI 通通成为了我们的一部分，就像 Google 现在成为了我们的拐杖一样，记忆与基础知识的退化，也许无可避免，但也都习以为常了。
那时，能随口说出数字与案例、能够有扎实的绘画基础，就会变成超能力一样的存在了吧。
就像，查字典或者用软件同声传译都可以，但是交流就夹杂着一层隔阂。就像，找参考画没问题，但是不找参考也能画，那随便何时何地就都可以抒写心情。
代价藏在这里啊，超能力般的自由。
最近一两年来，我慢慢发现我有个变化：对别人的事情越来越不好奇了。
前两年我还在想，没事做的话以后可以去做心理咨询师，应该蛮好玩的，每天就是听别人讲故事，去帮别人解开纠缠的毛线团，能帮到别人挺有成就感，而且我本身对心理就挺感兴趣的。那时候跟朋友一起做了十六型人格测试，跟另一个也想做心理咨询的朋友一样，都是 INFJ 的 Advocate，据说是最适合做心理咨询的性格。
后来大半年前吧，又测了一次，变成其他类型了，是什么类型我给忘了，但是就是那个时候开始意识到，心理咨询这个职业已经对我没什么吸引力了。前两天正好又有朋友跟我聊到性格测试，今天我又去迅速过了一遍，现在是 INTJ-T 的 Architect 了。好吧～
说回不好奇这件事，以前可是，在大马路上看到有人在哭，都想要去问问你还好嘛，递个纸巾什么的。
然后前两天我约了人，天晚还下雨，路上有个没带伞的女生不知道是想要问路还是什么，刚对上我的眼神，一个不好意思才堪堪出口，我就已经下意识打断对方说，抱歉我赶时间，脚都没缓就继续走，倒把我自己都搞愣了。换作以前，再怎么赶时间，有人需要帮忙，我起码也会先听听对方需要什么再说，能帮到人当然好呀。
对陌生人有好奇心有一个好处，就是认识人起来特别方便。
人总是喜欢说自己的事情，所以适时表示好奇，对方就觉得你对他很有兴趣、也很有被恭维到。而且刚认识的人也不会没话说，因为你真的想要了解这个人啊。所以见第一面而已，就能聊得挺欢，不容易冷场。
我一直以为，对别人好奇是因为我想要了解人性是如何运作的。
但是现在回想起来，其实想要了解人性的根本原因是，想要知道这是个怎样的人，然后进而就能知道怎样才能被这个人、乃至所有这样的人喜欢吧！带着一种知己知彼百战不殆的，触角与天线。跟所谓的高敏感人士一样，为什么需要敏感呢？因为需要确保自己的环境与人身安全呀。得保证被对方喜欢，这样心才不会被抛弃的绝望所杀死。
但现在，我好像慢慢变得更偏向，自己本来是什么样的就是什么样，就这样展示出来。喜欢我原本样貌的人，自然会被我吸引而来，想要靠近我；而不喜欢我本貌的人，也会自然因此而远离我，本来留也就是留不住的。
这种变化，在画画上也有反映出来。
以前我会纠结为什么这么在乎赞数，又会画一些容易热点的图，比如梗图、卖萌之类的，然后又同时沮丧自己有一部分是为了热度去画这些图。但是过去半年来，越来越变成，就是画我自己想要最终为其所知的图，虽然也许没有卖萌热度高、好量产、攒粉快，但是因此被吸引而来的人，却都是因为喜欢这样的画风才会关注我的啊。如果我最终想要出的就是这些，那吸引到一大群喜欢萌图的粉丝，到底有什么意义呢？想卖都不好卖啊。
现在更容易让我痛苦的就变成，我自己不喜欢自己的图，所以还没发就已经沮丧了，呵呵呵(*¯ㅿ¯*;)。起码，不再是因为别人的看法而痛苦了吧！！因为自己的看法而痛苦好像也。。不。。错。。。。
还有以前看到有人取关会觉得深受打击，现在反倒觉得，啊，这么一来留下的都是精准喜欢我的人嘛，这样才好。
花香蝶自来。
上周跟一个朋友聊到配音演员罢工的事情，这事本身倒是有点复杂懒得说，就单说工会这件事。
当时聊的时候，我说工会只是另一种邪恶而已，组织大了自然就会邪恶，就说这什么配音工会，居然要一年三千美金的会费，一个月三百都跟地产税差不多了，到底是保护组织还是邪教组织啊。再比如公共交通员工就有『权力』罢工，因为民众缺了公共交通就不行；但是服务生就没办法罢工，敢罢工直接把你换掉。所以凭什么只有这些人能罢工呢？这不公平。
朋友说，对，所以服务生也该有工会。
当时我只是觉得公司本来就是为了赚钱，又不是做慈善的，要求公司保护不需要的职位根本就是搞错重点，就好像去跟猪要猪肉一样，根本利益就冲突。保护弱势群体本来就不是公司的职责（有也只是公司营销的一部分），而是政府的职责。
大概潜意识还在考虑这件事，因为今天明明手在做其他事，脑子却擅自突然想通了一点：
如果是供小于求的行业，比如兴盛时代的程序员，随便跳槽毫无压力，待遇都还一个比一个好，那根本不用成立工会，公司也会上赶着提供各种优良待遇，就怕你不来。
而如果是供大于求的行业，比如服务员收纳员这种低薪底层工作，那再成立工会也没有卵用，全体罢工也没问题，直接全炒了雇新的不就行了，反正也没什么好训练的，一两天上岗就行了。
配音演员因为AI去罢工，就好像马车夫要被汽车淘汰，一群人去罢工一样。如果真的是大势所趋，那罢也没用，只更加证明人类不可靠而已。当然用人声除了纯声音的缘故外，可能还有其他的理由，比如营销之类的。
所以我是想说，工会，只有在行业竞争不健康的时候才有意义，比如虽然供小于求，但是公司只有一家独断，不干也没有其他地方可以去，只能听之任之。
所以政府该做的是提供公平的竞争环境，保证没有行业垄断，这样工会就没有存在的意义。供求平衡下，有的工作就是有，没有的工作就是没有；一家公司待遇不好还可以去其他公司，这样哪家公司都不敢造次。那种建筑工会来保证你整天在大马路上举个毫无意义的牌子也不会失业也有钱拿的，纯粹就是哄抬商品价格与物价，反过来欺压普通民众而已。
工会解决的只是它旗下一小部分弱势群体的问题，而且是以一种利用自己行业不可或缺的权力，对其他行业与普通民众极为不公平的方式，根本是治标不治本的小群体保护主义。
讨厌。
因为一个人持有讨厌的观点，很难把这个人跟他的观点分开来啊。
虽然我也是说，看画难道还要先看画手人品，看文难道还要先看作者人品，去餐厅吃饭难道还要去研究一下厨师人品才可以安心下口？是做不到。但是如果真的得知了这个厨师是个人渣，也是真实的倒了胃口，自己也吃不下去了。
大概十年前世界政治分裂刚刚开始的时候，我就因为跟朋友政治观点不同，从本来隔两天就打电话的变成断联，都不记得是大半年还是一年多。哪怕后来复联了，交流也总透着一股谨慎，不知道哪里又会踩到对方的高压线，交流欲一下少很多。
前段时间跟一个同事闲聊，同事说，有兄弟姐妹的好处是羁绊自动很深，但是坏处是从小到大的历史都背在身上，真有什么过节是很难完全消化掉的。是有点像，这种感觉，很难把一个人分裂成喜欢和讨厌的部分，分别对待，尤其是政治这么体现人生观价值观的事情。
都不想具体描述是什么事情，因为太恶心了，不必再帮忙宣传，也不想以后读来再恶心自己一遍。
所以连带的，这些支持的人，也觉得恶心，明明不知道之前还觉得人不错的。我不是圣人，就事论事做不到。
也许也本来就是，道不同不相为谋啊。
最近深刻意识到一件事，就是越级打怪真的很累很低效。
人体还没掌握基础的时候去画人体，画几秒就得看参考，动作稍微偏离参考一点点都不行，而且画出来还是总是怪怪的，但怎么改都觉得不对。
基础几何体，球体方体椎体之类，都不会渲染的时候，去渲染脸部的光影，没有光影参考整个就是瞎蒙。只能反复瞎涂，搞得画面脏脏，交界线糊糊。
人体通了突然就打通任督二脉，慢慢什么姿势都可以解锁想象了。
几何体是得练，不只是脑子会，得手会才行。我这两天才练了六个，渲染复杂物体就已经下意识地知道要去注意环境跟反射光了。
不越级打怪，乖乖看自己级别打基础，才是正道呀！！！！
今天看了几个训狗的视频，发现本来脾气乖乖的狗，某一天开始发凶咬人，都是因为主人性格软弱而且只会溺爱，跟养出熊孩子的原理一模一样啊哈哈哈。
训犬师有一段话特别有意思，说：
只有能控制住它的人才能夸它。如果无法控制的人进行夸奖，那就会显得特别搞笑。相反如果是能控制住它的人，那小狗会特别感动特别信服。
这才是夸奖的含义。
类似猫这种独居动物不一样，但是其实社会性动物都是这样啊。
作为社会性的狗子，它就是需要有一个强大的主人，才会感到安全。记得以前在相关的书上看过，说熊孩子之所以脾气暴躁，其实是因为害怕。因为不敢强势的父母，其实是在向小孩表示，他身边并没有足够强大可靠的人可以保护年幼的他，他只能自生自灭。所以熊孩子的熊，其实是一种出于生存焦虑，对父母弱小的反向补偿。
光温柔是没有意义的。
没有强大作为基底的温柔只是懦弱而已。
我在网上找油画笔触的参考图，找到几张简直是神来之笔的，几笔就描绘出一只小鸟生动的模样。查了半天找到了这个画家，叫 Angela Moulton，这名字以前好像有印象的。
于是兴冲冲地跑去查她的其他画作。。却发现她大部分画其实都不大好看，甚至很业余。
但是，从她的绘画记录上可以看到，她从2011年开始，有八年的时间，几乎每天或者每隔一天都会画画。这么十年左右下来画了总共有两千五百张画。哪怕水平再不怎样，这么多张下来，也总有几张特别出挑的。
还是多玩多画吧~
就是指数基金。
偏向社会主义的北欧也许还能真的依仗全民基本收入，而越资本主义的国家，就越要依赖指数基金来提供全民基本收入。不够资本主义的国家指数反而并不能足够有效地鼓励公司体经济，越是资本主义效果才越好。
所以，就只能是美国，反而是这个跟全民基本收入最不搭边的国家。
而且两者相比，『社会主义+全民基本收入』比『资本主义+指数基金』还劣势一些，因为缺少对经济行为能者多得的鼓励。前者唯一的优点，在于无死角覆盖低收入人群，穷人不会因为各种原因被社会抛弃。
但如果大家都乘上指数基金这辆退休列车，那到底谁在工作，被压榨的又是谁？
除了少数人父母包养以外，最初大家都没什么资产，总要从打工开始积累基本金。工作五年十年十五年，总之想法设法挣到这张车票，才能上车退休。而这群人上车后，他们的指数投资也只是在投资满足当下供求的公司、投资当下供职于这些公司的年轻人，让这些人和公司得以加速发展而已。而愿意多攒些本金的人也可以放弃自由，再工作十年，让今后生活更多一些安稳。
本来社会也不需要每个人都工作，社会生产力本可以是富余的，从现在越来越高的失业率也可以看得出来。
而且以资本为基础的投资收入，税率普遍比工作收入要低很多。比如加拿大，高收入税率已经超过五成，连拿退休金都算正常收入，要缴税的。而投资收入的税率，却只算盈利的一半，这样下来如果每年只卖掉生活所需数量的指数基金，税收就几乎忽略不计。
怪不得说有钱人才少交税，因为穷人的收入都是工作收入，而富人的收入都是资本收益和分红啊。那种拿一块钱当正式年薪，但却不缺『钱』花的CEO，能要他缴什么税呢？
虽然，这种解决办法最麻烦的地方就是普及。
甚至我以为指数在科技界已经是烂大街的常识了，但是跟好几个同事闲聊过，他们却无一例外跟我说没有了解过，还有个姑娘跟我说她不在乎钱，只想帮助他人。好姑娘，为什么不在乎？有钱才有自由做想做的事，富余才有底气帮帮想帮的人，穷得响叮当只有泥菩萨过河，自身难保而已。
当指数在资本主义的世界里足够普及的那一天，也许『年轻积累本金』+『工作十年左右指数退休』会成为最常见的人生轨迹，而每个人都可以根据自己的安全感决定少攒点还是多攒点再退休、以及根据自己的风险偏好配置股票基金与债券，在适合自己的时间点上做出决定，转型进入人生下一阶段的退休生活。
至于指数会不会有崩溃的那一天。。如果全球宽指也有崩溃的那一天，那基本也就是世界金融彻底崩溃的那一天，到那时候，就算把黄金钞票捆在自家床板底下也没什么用，怕是要直接进入末日模式了。
自从有了中文的小米阅读器以后在微信阅读上翻了很多题材奇怪的书，其中有一堆是当代小说。微信阅读很多榜又是人推上去的，很多上榜当代小说都是反应现代社会矛盾的，经常就是拍成电视剧的那一批。
发现这些故事有些共性，诸如：女性二三十岁事业不顺就会去搞直播，四五十岁失业缺钱就会去做家政。
然后小说里毕竟主角还有光环，做还真能做成做大了。
家政好歹能理解，毕竟是社会硬性需求，总要有人做。家政行业起来了，说明家务活更加量化经济化，慢慢不完全是家庭主妇的隐形生产价值了。
但是直播，纯粹是无中生有的经济行为。提供一丁点娱乐的价值，就强按人头听广告买产品，把本来没有的需求吹出来，让金钱易主。以前看讲广告的书，记得有一段说，哪怕不小心看到听到一点，只要有接触就必定会被广告影响到。广告甚至就是指望你觉得『我才不会被广告影响到』，这样你就相信想要购买是自己的原生欲望与决定了。而且完全依靠那么几个平台，算法允你生就是生，让你死也能立刻死。
人们本身消费观念也在迅速迭代。刚工作的时候身边人都还觉得手机之类的，当然是新买的才好，iphone一出新，朋友都蠢蠢欲动能换则换。现在手机一用几年平常事，没问题为什么要年年换？？
这才几年啊，社会整体消费欲望就淡下去这么多。
大家都不愿意花钱也懒得赚钱了，那经济发展从哪里来？慢下来又会怎样？
刚工作的时候计算机连热门的边都沾不上，现在这都走过热门走下热门了，到处都是裁员。
没有什么永远是铁饭碗，如果能经济自由，能天天做自己喜欢的事，要么什么都不做就挺好。
可是如果大家都退休，那社会继续运转，还在出生产力的到底都是什么人呢？
下半生做点什么？
