刚在 Brain Food 的订阅里看到这一段，真是正中红心：
There are a host of other differences, but they can effectively be boiled down to two things: fear and reality. Amateurs believe that the world should work the way they want it to. Professionals realize that they have to work with the world as they find it.
FS
这段时间因为新冠病毒，市中心的房租一下子降了好多：
大家搬家的原因也各有千秋：
所以我俩跟房主理论了下，把房租从之前的每个月 $2080 降到了 $2000 整。
在北美，租房其实大多数都是光溜溜的房子，不带家具的。有的时候房主会给出『提供家具的话，每个月多一两百』这样的条件，但是没家具的还是大多数。然而这两天看 craiglist，最近爆出的大部分租房房源都是自带家具的，大概是因为住在提供家具的地方，搬家好搬，所以租金一跌租客就收拾家当跑了。
而新冠病毒看起来也没个头，所以，市中心的租金还会继续跌；到后面慢慢出的房源就是不带家具的了。过两个月再看看！
今天花了大半天的时间研究 RRSP 和 TFSA 满了以后钱放在哪里比较好。之前 EQ interest 起码还有可怜的 2% 的时候我把剩下为数不多的钱放在了那里，但是前两周它又降了~降了~~降了~~~
所以，还是好好研究一下长远之策才行。一天查下来：
再加上纯储蓄账户里收益本来也没多少，现在干脆直接放在投资账户里买指数基金算了。但是，不在RRSP和TFSA里，还要算税，一天看下来真是头都要炸了。最简单的，投资收入收税只有两个原因：
这个ACB详细叫adjusted cost base，是用来计算卖出时盈利的，得自己算，每次买入都会影响平均值。其实一直在一个平台上买卖的话，也不用自己算，平台一般都会有这种数据。但是有的时候你把所持份额从一个平台转到另一个平台，新平台计算的平均价就不准了。更准确一点还是得用 https://www.adjustedcostbase.ca 自己记录。
所以在RRSP+TFSA里常用的DRIP（分红自动再投资）就不太能用，不然的话每次一分红就会影响平均数值，如果某个基金不始终在同一平台交易，来年报税得算死啊。
这样一来就有人说可以买Horizon家的几个SWAP ETF，它分红都干脆不分，直接换成盈利提高基金价格。
看管理费用的话，比如，同样是 S&P 500，Horizon的HXS费用有 0.3% 之多，而 Vanguard的VFV才 0.08%。但算下来，VFV有的，被HXS省掉的那 1.21% 的分红，按照 (0.3 – 0.08 )/ 1.21 * 2，只要收入高过边际税收 36%，买HXS就已经划算了，还省了再投资的事。但是，以后也可能会有税务问题，因为不知道政府会不会禁止这种迂回行为，禁止了之前有的又怎么处理。在交税账户里，etf也不能随便卖了换其他的，因为那也算作盈利啊。
所以以后省得还要卖出转回来，还是老老实实买普通款的吧。虽然会有15%的foreign income tax，但是放在缴税账号里说是『recoverable』，因为Foreign tax credit会把在比如美国交的税给补回来。分红也还好只是一个季度一次，也没有太多事。
之前RRSP+TFSA用的都是 Questrade，所以今天也直接申请了一个 margin 的账户。margin 意思是可以透支一点点购买力，其实我也完全用不到，但是也没有更普通类型了账户了。起码这种非优惠税收的账户，没有数额限制，不用小心巴巴地算着是不是超额，有钱就转就行了。
税务一通查下来感觉像是看了一整天的技术文档，人都要枯萎了。= =
每次几个月不打理，就忘了什么税怎么回事，特此记一笔。
昨天看到一个很有意思的知乎问题，问『内卷』啥意思，怎么解释的。
基本上就是说，当蛋糕尺寸不变的时候，每个人都更优秀，最后拿到手的那一块并没有变大，但是现在每个人都得超A才能吃到蛋糕了。比如经典的例子，在电影院，有人站起来了，看得更清楚了，搞得所有人都得站起来看电影，更累还没屁用。
前两周正好跟一个国内朋友提到养小孩的压力，说现在小孩压力太大了，各种补习，只为了拿一个正常名额，不拼这些就成了平均线下了。但是入学名额跟好班名额并没有变多，所以水涨船高，最后大多数人出钱出力也并没有占到什么好处，最优秀的还是最有资源的那群人。所以朋友说，就算不想给小孩压力，也很难。
很有意思的是，我想想还真是，国内各行各业『内卷』感就特别重，但是在加拿大好像就没有这么极端，为什么？是人少一点点？还是我没看到竞争激烈的地方？
今天早上正好看到 the conquest of happiness 其中讲『嫉妒』的章节，提到这一段也挺有意思的，说：
本来，乞丐也不会嫉妒百万富翁，只会嫉妒生意比他更红火的乞丐。但是，当阶级固化开始松动，人们可以嫉妒的人也就一下子多了起来。从前，人们只会嫉妒他们的邻居，因为反正他们也不知道其他人过得怎么样。现在信息日益发达，人们突然得知世界各个角落的人活得有多好，但是却不知道怎么活得跟他们一样好。在绝望之中，他们对比他们过得更好的人憎恶有加，但其实那些人跟他们同样迷惘，同样不幸。In despair he rages against his fellow man, who is equally lost and equally unhappy.
所以以前没有这种『竞争不过的无望感』，其实是因为看不到还可以走竞争这条路；现在绝望了，也只是因为看得到路，也就看得清所谓的路其实就是个独木桥，看得清希望有多渺茫了。所以，其实希望渺茫这一点，从来就没有变过，只是以前大家对绝望没有这么清晰的认知而已啊！
而且不得不提到我一直在说的，失业率一定会越来越高的问题。
本来说是以蛋糕尺寸不变为前提，但是事实上，可就业岗位是会越来越少的。社会分工越来越精确，很多行业，包括艺术，其实都可以被程序替代了。以前一个人可以干一个人的活，现在一个人可以替代成百上千个手工业者；而那些被替代的人，很多就只能送外卖开滴滴了；中国是，美国也是。
这样的趋势下，竞争怎么能不激烈呢？
说到底，真的能从社会层面上解决问题的，还是全民基本收入。
但是在那一天来临之前，每一个普通人该怎么办才好？
我也不知道。
好久没写日记！心里有想写的东西都懒得动笔。。在我忘记之前得记一笔：
前两个星期生日的时候，我跟p跑去人生第一次骑马，发现一件很有意思事情：我发现在马场所有练马术的人，在小场地上练小跑的小孩子，在带障碍草地上练障碍的大孩子，跟着大孩子的教练，总共大概十几个人，全体都是女生。
想想看，好像把女孩跟骑马放在一起，一股贵族的有钱气息就扑面而来；但是把男孩子跟骑马放在一起，好像就只有西部牛仔的辽阔感，但是西部牛仔现在不酷了。
所以为啥女孩子骑马就贵气，男孩子骑马就土气啊！(･_･;?!
